Для расходов существование контрагента значения не имеет

Арбитражный суд указал, что даже если фирма платила деньги несуществующей компании, это не лишает ее права на списание этих средств. Судьи отметили, что налоговики были не правы, посчитав, что затраты фирмы не может

Арбитражный суд указал, что даже если фирма платила деньги несуществующей компании, это не лишает ее права на списание этих средств.

Судьи отметили, что налоговики были не правы, посчитав, что затраты фирмы не может подтверждать счет-фактура, выданный ликвидированной фирмой. Ведь, по мнению служителей Фемиды, акт исключения контрагента из реестра налогоплательщиков не является доказательством отсутствия у компании затрат.

Кстати, судьи исходили из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесены) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Иных ограничений НК не содержит. (Постановление ФАС РФ Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2005 г. № А33-3824/2005-Ф02-6275/05-С1).